법무법인(유) 화우

화우 이영창 변호사가 기고한 칼럼이 뉴스핌에 게재되었습니다.

• #약관규제 ∙ 표시광고

화우 박상훈 대표변호사가 기고한 칼럼이 한경에세이에 게재되었습니다.

• #산업안전 ∙ 중대재해

법무법인 화우 김대연 변호사가 기고한 중대재해 칼럼이 월간노동법률에 게재되었습니다

법무법인 화우와 정책평가연구원이 공동으로 ‘경제재도약을 위한 기업부담완화와 세제개혁’을 주제로 기업부담지수 개발 및 활용과 기업세제 개혁을 통한 기업부담완화와 기업경쟁력 강화를 모색하는 정책세미나를 개최하고자 합니다.

한국시간으로 지난 29일 저녁 발표된 Lexology Client Choice 2024에 우리 법인의 전상오 변호사와 손혜경 외국변호사가 이름을 올렸습니다. Lexology Client Choice는 법률 전문 뉴스레터 제공 서비스 렉솔로지(Lexology)와 전 세계 사내변호사들의 협회인 International Law Office(ILO)가 공동으로 로펌 파트너 변호사의 고객 만족도와 서비스 품질을 평가하여 매년 발표하는 리딩변호사 명단입니다. 이번 Lexology Client Choice 2024에는 한국에서 단 19명의 변호사만이 선정된 가운데 전상오 변호사는 Competition(공정거래), 손혜경 외국변호사는 Aviation(항공) 분야에서 전문성을 인정 받았습니다. 전체 선정자 명단은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다. Lexology Client Choice Awards 2024 

• #공정거래
• #해상 · 항공

법무법인(유) 화우의 강영호 변호사, 사공대 변호사와 동영철 외국변호사가 홍콩 소재 사내변호사 전문 법률매체 인하우스 커뮤니티(In-House Community)가 주최한 2023 올해의 변호사 시상식(Counsel of the Year Awards 2023)에서 '올해의 우수 변호사'(Commended External Counsel of the Year 2022-23)에 선정됐습니다. 인하우스 커뮤니티는 매년 사내 변호사들을 대상으로 산업별, 업무분야별, 기업별로 최고의 사내변호사와 팀을 결정해 시상하는 Counsels of the Year Awards를 매년 개최하고 있으며, Commended External Counsel of the Year란 기업의 사내변호사 및 의사결정자들이 추천하고 싶은 외부 변호사를 의미합니다. 특히 IHC는 사공대 변호사에 대하여 한국의 법률 제도에 대한 깊은 이해와 전문지식을 바탕으로 수많은 고객을 성공적으로 자문해 왔다고 평가했습니다.  전체 선정자 명단 (한국편)은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다. IHC Commended External Counsel South Korea, 2022-23 

화우는 중동지역 최대 로펌이 Al Tamimi & co.와 중동건설분쟁 및 중동진출에 관한 세미나를 개최합니다. 본 세미나는 해외건설협회의 후원을 받아 개최합니다.

법무법인(유) 화우가 오스템임플란트 매각 거래 자문건으로 ALB Korea Law Awards 2023에서 ‘올해의 M&A 딜(M&A Deal of the Year)’을 수상하였습니다.   오스템임플란트 매각 거래는 총 거래금액이 2조 2,276억원에 달하는 거래로, 거래구조 또한 복잡하여 당사자들 간 이해관계 조율 및 관련 여러 법률 이슈가 제기된 복잡한 딜이었습니다. 화우는 매도인을 대리하여 해당 자문건을 성공적으로 수행하여 M&A 가운데 딜 규모, 인지도, 복잡도 등을 고려하여 가장 의미 있는 M&A 딜에 주어지는 ‘올해의 M&A 딜(M&A Deal of the Year)’에 선정되었습니다.  본건 자문에는 화우 자문그룹의 윤영균, 박기만, 이성주 변호사 등이 주도적으로 참여하였고, 임플란트 판매량 세계 1위 기업인 오스템임플란트의 지배주주를 대리하여 오스템임플란트 발행 주식 일부 및 전환사채와 자회사 4개사 주식 매각을 성공적으로 마무리 지었습니다. 해당 거래는 지배주주의 주식 매각의 선행조건인 공개매수의 성공조건, 오스템임플란트 공동 경영방안, 투자자의 엑시트 방안 및 투자자 엑시트 시 지배주주의 경영권 확보 방안 등 본건 거래 목표 달성 및 양 당사자의 니즈를 충족할 수 있는 복잡한 거래구조 수립 및 이해관계 조율이 요구됐습니다.  ALB Korea Law Awards는 Thomson Reuters 계열의 아시아태〮평양 지역 법률 전문 월간지인 Asian Legal Business (ALB)가 2013년 이후부터 매해 개최하는 시상식으로 로펌 변호사, 사내변호사 등 전문가들로 구성된 심사위원단의 평가를 통해 수상자를 선정하고 있습니다.  화우는 2021년에도 대한항공의 아시아나항공 인수 거래를 자문해 ALB Korea Law Awards의 ‘올해의 M&A 딜’을 수상하였습니다. [조선비즈] 법무법인 화우, ‘오스템 매각 자문’으로 ALB ‘올해의 M&A 딜’ 수상

• #기업자문
• #M&A

Exponent, FTI Consulting 소속 전문가들을 모시고 AI 등 신기술이 중재절차에 적용될 가능성과 디스커버리 절차에 활용되는 기술발전 등 ADR에 활용되는 새로운 기술에 대해 논의하는 한편, 사우디아라비아와 아랍에미리트 중재전문가들을 초빙하여 중동지역 ADR 분야의 최신 근황에 대해 알아보는 자리를 마련하였습니다. 기업 관계자 여러분의 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

• #에너지

• #건설
• #건설

• #공정거래

• #소송 ∙ 중재
• #소송 ∙ 중재

• #공정거래

법무법인(유) 화우는 임플란트 판매량 세계 1위 기업인 오스템임플란트의 지배주주를 대리하여 오스템임플란트 발행 주식 일부 및 전환사채와 자회사 4개사 주식을 매각하는 거래를 성공적으로 마무리 지었습니다.구체적으로 화우는 지배주주를 위하여 거래 개시부터 종결에 이르기까지 △거래구조 수립 및 검토 △각종 계약서의 작성, 검토 및 협상 지원 △공개매수, 공시 등 관련 서류 작성, 검토 및 절차 자문 △세무 자문 등 전반적인 자문을 제공했습니다. 특히 본건 거래는 (i) 지배주주 및 그 특수관계인 소유 구주 및 전환사채 매매, (ii) 일반 주주 보유주식에 대한 공개매수, (iii) 매수인의 지배주주 및 그 특수관계인에 대한 BW 발행이 결합되어 진행된 것으로 총 거래금액이 2조 2,276억원에 달했으며 공개매수의 성공조건 등 위 결합된 거래들의 조건, 오스템임플란트 공동경영방안 등 양 당사자의 니즈를 충족할 수 있는 복잡한 거래구조 수립 및 이해관계 조율이 요구됐고, 관련하여 다양한 법률 이슈가 제기됐습니다. 화우는 이를 합리적으로 조정하고 대안을 제시하여 이슈를 해결함으로써 성공적으로 본건 거래가 종결되도록 하였습니다.

• #M&A
• #헬스케어

법무법인(유) 화우는 舊 라임자산운용이 운용하고 신한투자증권이 총수익스와프(TRS) 기반으로 참여한 라임플루토-TF 전문투자형 사모투자신탁 1호(플루토펀드)를 둘러싼 계약위반 국제분쟁 사건에서 플루토펀드를 대리하여 싱가포르 무역금융회사를 상대로 국제중재, 홍콩 법원에서 잇따라 승소하였습니다. 본건은 여러 국가의 법률이 적용된 대규모 국제분쟁 사건으로, 글로벌 법률시장에서 실무에 강한 전문가로 인정받고 있는 화우 금융그룹과 국제중재팀의 이상적인 협업을 통해 사건을 해결할 수 있었습니다. 플루토펀드의 투자자산을 재구조화하는 거래 관련 분쟁에서, 화우는 복잡한 계약 구조, 방대한 증거를 단시간 내에 면밀히 분석하여 최적의 논리를 전개하였고, 이를 바탕으로 상대측의 계약 취소 및 손해배상 주장을 전면적으로 방어하였습니다. 이와 동시에 상대측의 계약위반을 입증하여 상대측이 플루토펀드 측에 원리금 전액을 지급해야 한다는 결정을 이끌어 냈습니다. 특히, 화우는 분쟁 초기 단계부터 집행을 위한 가처분 등 전략을 제시하였고, 실제로 가처분 등 절차에서도 성공적 결과를 도출하였습니다. 케이맨제도법, 홍콩법에 더하여 국내법 이슈까지 포함하는 종합적인 분석이 필요한 사건에서 화우 전담팀은 현지 대리인들과의 유기적 협업을 통해 중재 승소뿐만 아니라, 상대측이 홍콩고등법원에 제기한 중재판정 취소소송에서도 2023년 5월 전부 승소를 거두어 본 법적 분쟁을 성공적으로 마무리 지었습니다. 더 자세한 내용은 아래 기사를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.신한證, ‘라임 무역금융펀드’ 6300억원대 국제 분쟁 승소

계열 분리로 별개의 회사가 된 금호건설(변경 전 상호 금호산업)과 금호석유화학 사이에 공동명의로 등록된 ‘금호’, ‘아시아나’, ‘’ 상표에 대한 금호석유화학의 지분이 명의신탁에 기한 것인지 여부에 대한 판단을 구하는 사건이었습니다. 화우는 1, 2, 3심 모두 금호석유화학을 대리하여 상표권 등록명의가 명의신탁에 의한 것이 아니며 따라서 금호건설에 상표사용료 지급의무가 없음을 최종적으로 확인받았습니다. 대기업에서 상표권의 관리가 어떠한 방식으로 이루어지는지를 확인할 수 있는 중요한 사건으로 계열분리 등의 상황변동에 있어서도 실질적 권리관계와 상표법의 법리 등을 유의하여야 함을 확인힐 수 있는 판결이었습니다. 더 자세한 내용은 아래 기사를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.[로펌의기술](119)상표권 공동 명의인데 사용료 내라니…금호석화 ‘완승’ 이끈 법무법인 화우

• #지식재산권

• #TMT

• #환경규제대응센터